Intel Xeon W 2102 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon W 2102 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2.9GHz Intel Xeon W 2102 と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 2102 の利点

より低いTDP消費電力 (120W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2666)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8.25MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 2102

894

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +133%

2086

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 2102

2849

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +584%

19489

Intel Xeon W 2102

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

一般パラメータ

2017 8月

リリース日

2022 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Skylake-W

コアアーキテクチャ

Chagall PRO

Intel Socket 2066

ソケット

AMD Socket WRX8

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Skylake-W)

世代

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

-

トランジスタ数

16.6 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 2066

ソケット

AMD Socket WRX8

120 W

消費電力

280 W

66 °C

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

TSMC

484 mm²

ダイサイズ

4x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

14 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

FC-LGA2066

パッケージ

sWRX8

CPUパフォーマンス

2.9 GHz

基本周波数 (P)

3.8 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.5 GHz

4

コア合計数

24

4

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

29.0

乗数

38.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

8.25 MB shared

L3キャッシュ

128 MB

No

乗数解除

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

48

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 2102 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較