Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon W 2102 AMD EPYC Embedded 9654P

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2.9GHz Intel Xeon W 2102 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 2102 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (120W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2666)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 8.25MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 2102

894

AMD EPYC Embedded 9654P +132%

2075

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 2102

2849

AMD EPYC Embedded 9654P +703%

22897

Intel Xeon W 2102

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

一般パラメータ

2017 8月

リリース日

2023 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Skylake-W

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 2066

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Skylake-W)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

78.84 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 2066

ソケット

AMD Socket SP5

120 W

消費電力

360 W

66 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

484 mm²

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA2066

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2.9 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

4

コア合計数

96

4

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

29.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8.25 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

1

AVX-512 FMA

-

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

48

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 9654P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較