Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 7373X

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：26コア 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8270 と 16コア 3.05GHz AMD EPYC 7373X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8270 の利点

より低いTDP消費電力 (205W vs 240W)

AMD EPYC 7373X の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4)

より高い基本周波数 (P) (3.05GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 35.75MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8270

629

AMD EPYC 7373X +206%

1930

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8270

1099

AMD EPYC 7373X +1334%

15766

Intel Xeon Platinum 8270

VS

AMD EPYC 7373X

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2022 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Milan-X

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

33.2 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP3

205 W

消費電力

240 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

FC-LGA3647

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

2.7 GHz

基本周波数 (P)

3.05 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

26

コア合計数

16

52

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

30.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

35.75 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

2

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 7373X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較