Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 9475F
私たちは2つのサーバ版CPU：60コア 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon Phi 5120D の利点
より低いTDP消費電力 (245W vs 400W)
AMD EPYC 9475F の利点
リリースが11年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 4)
より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 1.053GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 22nm)
評価
一般パラメータ
2013 6月
リリース日
2024 10月
SFF
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Knights Corner
コアアーキテクチャ
Turin
SFF 230-Pin
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
パッケージ
5 billions
トランジスタ数
66.52 billions
22 nm
製造プロセス
4 nm
245 W
消費電力
400 W
Intel
鋳造所
TSMC
350 mm²
ダイサイズ
8x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
48
-
パフォーマンスコアスレッド
96
1.053 GHz
基本周波数 (P)
3.65 GHz
0
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
60
コア合計数
48
240
スレッド合計数
96
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10.0
乗数
36.5
32 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR3,DDR4
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
