ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 2690 v3 vs Intel Core i7 13700

Intel Xeon E5 2690 v3 vs Intel Core i7 13700

私たちはデスクトップ版の 12コア 2.6GHz Intel Xeon E5 2690 v3 と 版 16コア 2.1GHz Intel Core i7 13700 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2690 v3 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.1GHz)
Intel Core i7 13700 の利点
リリースが8年 と 4 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-2133)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より進んだプロセス (10nm vs 22nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 135W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2690 v3
1015
Intel Core i7 13700 +157%
2611
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2690 v3
6118
Intel Core i7 13700 +169%
16463
Blender
Intel Xeon E5 2690 v3
159
Intel Core i7 13700 +142%
386
VS

一般パラメータ

2014 9月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Haswell-EP
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i7-13700
Intel Socket 2011-3
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Xeon E5 (Haswell-EP)
世代
-

パッケージ

2.6 billions
トランジスタ数
-
22 nm
製造プロセス
10 nm
Intel Socket 2011-3
ソケット
LGA-1700
135 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
-
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
356 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA12A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
2.6 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.1 GHz
12
コア合計数
16
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.0
乗数
21x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-2133
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1600 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5.0
40
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー