Intel Xeon E5 2675 v3 vs AMD EPYC Embedded 9354

VS

Intel Xeon E5 2675 v3 AMD EPYC Embedded 9354

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 と 32コア 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2675 v3 の利点

より低いTDP消費電力 (110W vs 280W)

AMD EPYC Embedded 9354 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2133)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.25GHz vs 1.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 40MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 2675 v3

698

AMD EPYC Embedded 9354 +177%

1934

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 2675 v3

5545

AMD EPYC Embedded 9354 +277%

20933

Intel Xeon E5 2675 v3

VS

AMD EPYC Embedded 9354

一般パラメータ

2014 9月

リリース日

2023 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Haswell-EP

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 2011-3

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

2.6 billions

トランジスタ数

52.56 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 2011-3

ソケット

AMD Socket SP5

110 W

消費電力

280 W

83 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

356 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA12A

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

1.8 GHz

基本周波数 (P)

3.25 GHz

2.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

16

コア合計数

32

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

18.0

乗数

32.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

40 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2133

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

40

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 2675 v3 vs AMD EPYC Embedded 9354

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較