Intel Xeon E5 2620 vs EPYC Embedded 8324P
私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 2GHz Intel Xeon E5 2620 と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon E5 2620 の利点
より低いTDP消費電力 (95W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.65GHz vs 2GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 15MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2620
422
EPYC Embedded 8324P
+294%
1664
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2620
3412
EPYC Embedded 8324P
+291%
13349
一般パラメータ
2012 3月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sandy Bridge-EP
コアアーキテクチャ
Siena
Intel Socket 2011
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
世代
EPYC(Zen 4c (Siena))
パッケージ
2.27 billions
トランジスタ数
35.5 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
95 W
消費電力
180 W
Intel
鋳造所
TSMC
435 mm²
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
CPUパフォーマンス
2 GHz
基本周波数 (P)
2.65 GHz
2.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
6
コア合計数
32
12
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20.0
乗数
26.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
15 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1
メモリパラメータ
DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
4
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
3
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
96
