Intel Processor U300 vs Intel Core i3 1110G4
私たちは2つのノートパソコン版CPU：5コア 1.2GHz Intel Processor U300 と 2コア 1.5GHz Intel Core i3 1110G4 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor U300 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 4267)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
Intel Core i3 1110G4 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 1.2GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor U300
+54%
1571
Intel Core i3 1110G4
1018
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor U300
+185%
4883
Intel Core i3 1110G4
1711
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor U300
+53%
2156
Intel Core i3 1110G4
1405
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor U300
+149%
5096
Intel Core i3 1110G4
2040
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor U300
+37%
1572
Intel Core i3 1110G4
1142
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor U300
+152%
4783
Intel Core i3 1110G4
1891
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor U300
+43%
2999
Intel Core i3 1110G4
2084
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor U300
+139%
8295
Intel Core i3 1110G4
3458
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2020 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake UP4
U300
プロセッサ番号
i3-1110G4
BGA-1744
ソケット
BGA-1598
UHD Graphics (48EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics Xe Graphics G4
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
12-15 W
消費電力
7-15 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
1
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
4
1.2 GHz
基本周波数 (P)
1.5-2.5 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.9 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
5
コア合計数
2
6
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12
乗数
15-25x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR4x-4267
96 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
400 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1100 MHz
GPU最大動的周波数
1100 MHz
384
シェーダーユニット
384
24
テクスチャユニット
24
12
ラスタオペレーションユニット
12
48
実行ユニット
48
15
消費電力
15 W
0.8 TFLOPS
グラフィックス性能
0.84 TFLOPS
