Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 3200U
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.7GHz Intel Processor N95 と 2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N95 の利点
リリースが4年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 35.76GB/s)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (15W vs 25W)
AMD Ryzen 3 3200U の利点
より強力なグラフィックス性能
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N95
+19%
914
AMD Ryzen 3 3200U
765
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N95
+55%
2767
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N95
+32%
1201
AMD Ryzen 3 3200U
906
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N95
+86%
2901
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Blender
Intel Processor N95
+200%
36
AMD Ryzen 3 3200U
12
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor N95
+15%
798
AMD Ryzen 3 3200U
690
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor N95
+52%
2370
AMD Ryzen 3 3200U
1555
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N95
+6%
1927
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N95
+39%
5341
AMD Ryzen 3 3200U
3841
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2019 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Picasso
N95
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
FP5
UHD Graphics (16EU)
統合グラフィックス
Radeon Vega 3
パッケージ
-
トランジスタ数
4.9 billions
10 nm
製造プロセス
12 nm
15 W
消費電力
12-25 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
4
-
基本周波数 (P)
2.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
3.5 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
2
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17
乗数
26x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2400
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
35.76 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
128
シェーダーユニット
192
8
テクスチャユニット
12
4
ラスタオペレーションユニット
8
16
実行ユニット
3
6-15
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
0.54 TFLOPS
