Intel Processor N200 vs Intel Core Ultra 7 255H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.0GHz Intel Processor N200 と 16コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 28W)
Intel Core Ultra 7 255H の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
924
Intel Core Ultra 7 255H
+119%
2029
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
2988
Intel Core Ultra 7 255H
+586%
20521
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
Intel Core Ultra 7 255H
+123%
2823
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
Intel Core Ultra 7 255H
+479%
15662
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
N200
プロセッサ番号
255H
BGA-1264
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
6 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
105°C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
6
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
1.0 GHz
基本周波数 (E)
1.5 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
4
コア合計数
16
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10
乗数
20
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
2250 MHz
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
-
