Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7840H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.0GHz Intel Processor N200 と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 35W)
AMD Ryzen 7 7840H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
924
AMD Ryzen 7 7840H
+90%
1757
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
2988
AMD Ryzen 7 7840H
+433%
15930
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
AMD Ryzen 7 7840H
+108%
2625
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
AMD Ryzen 7 7840H
+337%
11813
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor N200
1047
AMD Ryzen 7 7840H
+82%
1909
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor N200
2925
AMD Ryzen 7 7840H
+292%
11494
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
AMD Ryzen 7 7840H
+86%
3947
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
AMD Ryzen 7 7840H
+398%
28248
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Phoenix
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
AMD Socket FP8
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Radeon 780M
-
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
パッケージ
-
トランジスタ数
25 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
6 W
消費電力
35 W
105°C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²
CPUパフォーマンス
基本周波数 (P)
3.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.0 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10
乗数
38.0
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5600
16 GB
最大メモリサイズ
256 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
2700 MHz
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
12
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
10 TFLOPS
