Intel Processor N100 vs AMD Ryzen 9 9955HX3D
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 0.8GHz Intel Processor N100 と 16コア 2.5GHz AMD Ryzen 9 9955HX3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N100 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 75W)
AMD Ryzen 9 9955HX3D の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N100
924
AMD Ryzen 9 9955HX3D
+135%
2172
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N100
2921
AMD Ryzen 9 9955HX3D
+1175%
37246
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N100
1204
AMD Ryzen 9 9955HX3D
+162%
3166
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N100
2314
AMD Ryzen 9 9955HX3D
+757%
19845
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Amd
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Fire Range)
N100
プロセッサ番号
9955HX3D
BGA-1264
ソケット
FL1
UHD Graphics (24 EU)
統合グラフィックス
Radeon 610M
パッケージ
10 nm
製造プロセス
4 nm
6 W
消費電力
55-75 W
-
最大ターボ消費電力
100 W
105°C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
16
-
パフォーマンスコアスレッド
32
基本周波数 (P)
2.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
16
4
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
8
乗数
25
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5600
16 GB
最大メモリサイズ
96 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
400 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
2200 MHz
256
シェーダーユニット
128
16
テクスチャユニット
8
8
ラスタオペレーションユニット
4
24
実行ユニット
2
10 W
消費電力
15
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
0.6 TFLOPS
