ホーム CPU比較 Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Core i9 12900F

Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 2.0GHz Intel Pentium Silver J5040 と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Pentium Silver J5040 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
Intel Core i9 12900F の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Pentium Silver J5040
588
Intel Core i9 12900F +238%
1988
Cinebench R23 マルチコア
Intel Pentium Silver J5040
1959
Intel Core i9 12900F +1250%
26455
Geekbench 6 シングルコア
Intel Pentium Silver J5040
435
Intel Core i9 12900F +491%
2572
Geekbench 6 マルチコア
Intel Pentium Silver J5040
1180
Intel Core i9 12900F +1059%
13687
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
J5040
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
Intel Socket 1700
UHD Graphics 605
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
BGA-1090
ソケット
Intel Socket 1700
10 W
消費電力
65 W
105 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
-
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
4
コア合計数
16
4
スレッド合計数
24
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
24.0
-
L1キャッシュ
80 KB per core
-
L2キャッシュ
1.25 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
-
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
8 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
800 MHz
GPU最大動的周波数
-

その他

公式ウェブサイト
-
2.0
PCIeバージョン
5
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー