Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core Ultra 7 265U
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V と 12コア 2.1GHz Intel Core Ultra 7 265U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 288V の利点
より高いスペックのメモリー (8533 と 8400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.1GHz)
Intel Core Ultra 7 265U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 37W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 288V
+3%
1877
Intel Core Ultra 7 265U
1820
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 288V
10529
Intel Core Ultra 7 265U
+16%
12311
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 288V
+10%
2865
Intel Core Ultra 7 265U
2599
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 288V
11064
Intel Core Ultra 7 265U
+1%
11234
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 9 288V
+19%
122
Intel Core Ultra 7 265U
102
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 9 288V
545
Intel Core Ultra 7 265U
+9%
597
一般パラメータ
2024 9月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
288V
プロセッサ番号
265U
FCBGA-2833
ソケット
FCBGA-2049
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
Ultra 9(Lunar Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
3 nm
17-37 W
消費電力
12-15 W
-
最大ターボ消費電力
57 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
4
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
3.3 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
8
コア合計数
12
8
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33
乗数
21
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2560 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
LPDDR5X-8533
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
32 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
-
2050 MHz
GPU最大動的周波数
2100 MHz
1024
シェーダーユニット
-
テクスチャユニット
-
ラスタオペレーションユニット
-
8
実行ユニット
-
30
消費電力
-
4.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-
AIアクセラレータ
Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
理論性能
-
