Intel Core Ultra 9 285T vs Intel Core Ultra 7 265F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285T の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
Intel Core Ultra 7 265F の利点
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.4GHz)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285T
+10%
3187
Intel Core Ultra 7 265F
2893
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285T
18565
Intel Core Ultra 7 265F
18519
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
Intel Socket 1851
ソケット
Intel Socket 1851
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
統合グラフィックス
N/A
Ultra 9 (Arrow Lake)
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
17.8 billions
3 nm
製造プロセス
3 nm
35 W
消費電力
65 W
105°C
最高動作温度
105°C
TSMC
鋳造所
TSMC
243 mm²
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
1.4 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
16
エフィシエンシーコア
12
16
エフィシエンシーコアスレッド
12
1200 MHz
基本周波数 (E)
1800 MHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
24
コア合計数
20
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14.0
乗数
24.0
192 KB per core
L1キャッシュ
192 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-6400
256 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
600 MHz
GPU基本周波数
-
1800 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
4
実行ユニット
-
1.79 TFLOPS
グラフィックス性能
-
その他
5
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
