Intel Core Ultra 9 285T vs Intel Core i9 12900KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T と 16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285T の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)
Intel Core i9 12900KF の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 1.4GHz)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285T
+18%
3187
Intel Core i9 12900KF
2686
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285T
+15%
18565
Intel Core i9 12900KF
16130
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2021 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i9-12900KF
Intel Socket 1851
ソケット
LGA-1700
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
統合グラフィックス
No
Ultra 9 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
35 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
241 W
105°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
1.4 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
16
エフィシエンシーコア
8
16
エフィシエンシーコアスレッド
8
1200 MHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
24
コア合計数
16
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14.0
乗数
32x
192 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
14 MB shared
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
600 MHz
GPU基本周波数
-
1800 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
4
実行ユニット
-
1.79 TFLOPS
グラフィックス性能
-
