Intel Core Ultra 9 285T vs AMD Ryzen Embedded V2516
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T と 6コア 2.1GHz AMD Ryzen Embedded V2516 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285T の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen Embedded V2516 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.1GHz vs 1.4GHz)
より低いTDP消費電力 (10W vs 35W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285T
+106%
3187
AMD Ryzen Embedded V2516
1547
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285T
+233%
18565
AMD Ryzen Embedded V2516
5569
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2020 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Renoir
Intel Socket 1851
ソケット
AMD Socket FP6
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
統合グラフィックス
Radeon Graphics 384SP
Ultra 9 (Arrow Lake)
世代
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
9.8 billions
3 nm
製造プロセス
7 nm
35 W
消費電力
10 W
105°C
最高動作温度
105°C
TSMC
鋳造所
TSMC
243 mm²
ダイサイズ
156 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
1.4 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.95 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1200 MHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
6
24
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14.0
乗数
21.0
192 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
600 MHz
GPU基本周波数
-
1800 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
4
実行ユニット
-
1.79 TFLOPS
グラフィックス性能
-
その他
公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
3
20
PCIeレーン
20
