ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900E

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900E

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K と 16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900E の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K +94%
3380
Intel Core i9 12900E
1735
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K +122%
23087
Intel Core i9 12900E
10366

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
285K
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1700
Arc iGPU (4-Cores)
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
35 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.0 GHz
16
エフィシエンシーコア
8
16
エフィシエンシーコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
24
コア合計数
16
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
23
112 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
14 MB
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1550 MHz
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
32
14
消費電力
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

5.0
PCIeバージョン
5
24
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net