Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 12300
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 12300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i3 12300 の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (60W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K
+39%
2318
Intel Core i3 12300
1656
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K
+404%
41583
Intel Core i3 12300
8249
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K
+50%
3380
Intel Core i3 12300
2247
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K
+213%
23087
Intel Core i3 12300
7359
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
285K
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1700
Arc iGPU (4-Cores)
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
Core i3 (Alder Lake-S)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
60 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
163 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
35
112 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
5 MB
36 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
24
14
消費電力
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
-
