ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Embedded V2748

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Embedded V2748

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K と 8コア 2.9GHz AMD Ryzen Embedded V2748 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen Embedded V2748 の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K +117%
3380
AMD Ryzen Embedded V2748
1556
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K +219%
23087
AMD Ryzen Embedded V2748
7226

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2020 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Renoir
285K
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
AMD Socket FP6
Arc iGPU (4-Cores)
統合グラフィックス
Radeon Graphics 448SP
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))

パッケージ

-
トランジスタ数
9.8 billions
3 nm
製造プロセス
7 nm
125 W
消費電力
35 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
105°C
TSMC
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
156 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.25 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
29.0
112 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
2000 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
-
14
消費電力
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
3
24
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net