Intel Core Ultra 9 285H vs Apple M3
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H と 8コア 4.05GHz Apple M3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
Apple M3 の利点
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 24MB)
より低いTDP消費電力 (20W vs 45W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+8%
2074
Apple M3
1920
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+112%
22192
Apple M3
10448
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+2%
3073
Apple M3
3009
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+49%
17644
Apple M3
11805
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
129
Apple M3
+8%
140
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+63%
1154
Apple M3
707
Blender
Intel Core Ultra 9 285H
+32%
223
Apple M3
168
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
4481
Apple M3
+8%
4850
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+69%
33267
Apple M3
19597
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Apple M3
285H
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
Apple M-Socket
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Apple M3 GPU
パッケージ
-
トランジスタ数
25 billions
3 nm
製造プロセス
3 nm
35-45 W
消費電力
20 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
4
2.9 GHz
基本周波数 (P)
4.05 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
2.7 GHz
基本周波数 (E)
2.75 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
16
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
29
乗数
40x
112 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
16 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
24 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
2350 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
1024
シェーダーユニット
1280
64
テクスチャユニット
80
32
ラスタオペレーションユニット
40
8
実行ユニット
160
35
消費電力
-
4.8 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS
