Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 13900
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285
2178
Intel Core i9 13900
2190
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285
33309
Intel Core i9 13900
+7%
35774
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285
+6%
3194
Intel Core i9 13900
3006
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285
+13%
21649
Intel Core i9 13900
19064
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285
+9%
133
Intel Core i9 13900
121
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285
+22%
1979
Intel Core i9 13900
1622
一般パラメータ
2024 12月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
285
プロセッサ番号
i9-13900
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
Arc Graphics
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 9 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
65 W
182 W
最大ターボ消費電力
219 W
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
16
エフィシエンシーコア
16
16
エフィシエンシーコアスレッド
16
1.9 GHz
基本周波数 (E)
1.5 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
24
コア合計数
24
24
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25
乗数
20x
192 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1650 MHz
512
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
4
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
1.79 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
