Intel Core Ultra 9 275HX vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U
私たちは2つのノートパソコン版CPU：24コア 2.7GHz Intel Core Ultra 9 275HX と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 PRO 8840U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 275HX の利点
リリースが9ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
AMD Ryzen 7 PRO 8840U の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.7GHz)
より低いTDP消費電力 (28W vs 55W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 275HX
+15%
2090
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
1807
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 275HX
+22%
2959
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
2407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 275HX
+88%
17562
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
9320
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2024 4月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Hawk Point
275HX
プロセッサ番号
-
FCBGA-2114
ソケット
AMD Socket FP7
Arc Graphics (4-Cores)
統合グラフィックス
Radeon 780M
Ultra 9 (Arrow Lake)
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
パッケージ
-
トランジスタ数
25 billions
3 nm
製造プロセス
4 nm
45-55 W
消費電力
28 W
160 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
2.7 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.1 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27
乗数
33.0
112 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1900 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
-
14
消費電力
-
1.9 TFLOPS
グラフィックス性能
-
