Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core i9 12900F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265T と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265T の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
Intel Core i9 12900F の利点
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 24MB)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265T
+22%
3147
Intel Core i9 12900F
2572
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265T
10250
Intel Core i9 12900F
+33%
13687
一般パラメータ
2024 12月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
Intel Socket 1851
ソケット
Intel Socket 1700
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
35 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
72 °C
Intel
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
1.8 GHz
基本周波数 (E)
1800 MHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
20
コア合計数
16
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
24.0
112 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
23 MB
L2キャッシュ
1.25 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
その他
公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
5
PCIeレーン
20
