Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 14900F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 14900F の利点
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+3%
2308
Intel Core i9 14900F
2238
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+5%
37273
Intel Core i9 14900F
35220
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
3208
Intel Core i9 14900F
+2%
3279
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+9%
21797
Intel Core i9 14900F
19868
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
460
Intel Core i9 14900F
+6%
489
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
265KF
プロセッサ番号
i9-14900F
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
No
統合グラフィックス
No
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
65 W
250 W
最大ターボ消費電力
219 W
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.8 GHz
12
エフィシエンシーコア
16
12
エフィシエンシーコアスレッド
16
3.3 GHz
基本周波数 (E)
1.5 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
20
コア合計数
24
20
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
20x
112 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
