Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900E
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.3GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900E の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+84%
3208
Intel Core i9 12900E
1735
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+110%
21797
Intel Core i9 12900E
10366
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
265KF
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1700
No
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
35 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.0 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
3.3 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
20
コア合計数
16
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
23
112 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
14 MB
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
実行ユニット
32
