Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 12100F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 3.3GHz Intel Core i3 12100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i3 12100F の利点
より低いTDP消費電力 (58W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+41%
2308
Intel Core i3 12100F
1636
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+341%
37273
Intel Core i3 12100F
8443
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+47%
3208
Intel Core i3 12100F
2168
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+202%
21797
Intel Core i3 12100F
7195
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
+268%
460
Intel Core i3 12100F
125
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
265KF
プロセッサ番号
i3-12100F
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
No
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
58 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
8
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
33x
112 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
