Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 12100
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 3.3GHz Intel Core i3 12100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i3 12100 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (60W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+38%
2308
Intel Core i3 12100
1662
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+366%
37273
Intel Core i3 12100
7985
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+44%
3208
Intel Core i3 12100
2214
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+193%
21797
Intel Core i3 12100
7431
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
+346%
460
Intel Core i3 12100
103
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
265KF
プロセッサ番号
i3-12100
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
No
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
60 W
250 W
最大ターボ消費電力
89 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
8
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
33x
112 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1400 MHz
-
シェーダーユニット
192
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.54 TFLOPS
