Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 8700F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 8コア 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
AMD Ryzen 7 8700F の利点
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.9GHz)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+29%
2308
AMD Ryzen 7 8700F
1788
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+111%
37273
AMD Ryzen 7 8700F
17614
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+16%
3208
AMD Ryzen 7 8700F
2745
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+52%
21797
AMD Ryzen 7 8700F
14317
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
+90%
460
AMD Ryzen 7 8700F
241
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2024 5月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
265KF
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
AM5
No
統合グラフィックス
No
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
パッケージ
-
トランジスタ数
25 billions
3 nm
製造プロセス
4 nm
125 W
消費電力
45-65 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
8
20
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
41
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
AIアクセラレータ
-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
16 TOPS
