Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 3 8300GE
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF と 4コア 3.5GHz AMD Ryzen 3 8300GE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
AMD Ryzen 3 8300GE の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+27%
3208
AMD Ryzen 3 8300GE
2507
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265KF
+237%
21797
AMD Ryzen 3 8300GE
6449
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2024 4月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Phoenix2
265KF
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
AMD Socket AM5
No
統合グラフィックス
Radeon 740M
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))
パッケージ
-
トランジスタ数
20.9 billions
3 nm
製造プロセス
4 nm
125 W
消費電力
35 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
95°C
TSMC
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
137 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
3.2 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
35.0
112 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200
192 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
