Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Processor 300
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 2コア 3.9GHz Intel Processor 300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが1年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Processor 300 の利点
より低いTDP消費電力 (46W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+56%
2303
Intel Processor 300
1467
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+825%
36296
Intel Processor 300
3921
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+46%
3155
Intel Processor 300
2152
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+383%
21388
Intel Processor 300
4427
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+55%
137
Intel Processor 300
88
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+837%
2025
Intel Processor 300
216
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
265K
プロセッサ番号
300
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
Arc Xe-LPG
統合グラフィックス
UHD Graphics 710
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
46 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
2
8
パフォーマンスコアスレッド
4
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
2
20
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
39
112 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
512
シェーダーユニット
192
32
テクスチャユニット
48
16
ラスタオペレーションユニット
24
64
実行ユニット
24
14
消費電力
15
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.56 TFLOPS
AIアクセラレータ
Intel AI Boost
NPU
-
13 TOPS
理論性能
-
