Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 14900
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 14900 の利点
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+2%
2303
Intel Core i9 14900
2236
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+3%
36296
Intel Core i9 14900
34901
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+6%
3155
Intel Core i9 14900
2958
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+7%
21388
Intel Core i9 14900
19826
Blender
Intel Core Ultra 7 265K
+2%
489
Intel Core i9 14900
476
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
265K
プロセッサ番号
i9-14900
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
Arc Xe-LPG
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
65 W
250 W
最大ターボ消費電力
219 W
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.8 GHz
12
エフィシエンシーコア
16
12
エフィシエンシーコアスレッド
16
3.3 GHz
基本周波数 (E)
1.5 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
20
コア合計数
24
20
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
20x
112 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1650 MHz
512
シェーダーユニット
256
32
テクスチャユニット
16
16
ラスタオペレーションユニット
8
64
実行ユニット
32
14
消費電力
15 W
2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
AIアクセラレータ
Intel AI Boost
NPU
-
13 TOPS
理論性能
-
