Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 12490F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 6コア 3GHz Intel Core i5 12490F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 20MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i5 12490F の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+33%
2303
Intel Core i5 12490F
1729
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+215%
36296
Intel Core i5 12490F
11488
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265K
+27%
3155
Intel Core i5 12490F
2466
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265K
+108%
21388
Intel Core i5 12490F
10268
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
265K
プロセッサ番号
i5-12490F
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1700
Arc Xe-LPG
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Core i5 (Alder Lake-S)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
65 W
250 W
最大ターボ消費電力
117 W
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
163 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
6
8
パフォーマンスコアスレッド
12
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
12
エフィシエンシーコア
0
12
エフィシエンシーコアスレッド
0
3.3 GHz
基本周波数 (E)
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
20
コア合計数
6
20
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
30.0
112 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
2000 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
-
14
消費電力
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
-
AIアクセラレータ
Intel AI Boost
NPU
-
13 TOPS
理論性能
-
