Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 9970X
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K と 32コア 4GHz AMD Ryzen Threadripper 9970X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 9970X の利点
リリースが9ヶ月遅れました
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)
評価
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2025 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Shimada Peak
265K
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
AMD Socket sTR5
Arc Xe-LPG
統合グラフィックス
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 5 (Shimada Peak))
パッケージ
-
トランジスタ数
33.26 billions
3 nm
製造プロセス
4 nm
125 W
消費電力
350 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
95°C
TSMC
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
388 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.9 GHz
基本周波数 (P)
4 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
32
20
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39
乗数
40.0
112 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-6400
256 GB
最大メモリサイズ
1 TB
2
最大メモリチャネル数
4
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
2000 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
-
14
消費電力
-
2 TFLOPS
グラフィックス性能
-
AIアクセラレータ
Intel AI Boost
NPU
-
13 TOPS
理論性能
-
