Intel Core Ultra 7 265H vs Intel Processor N200
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H と 4コア 1.0GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 28W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+117%
2010
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+536%
19013
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+115%
2718
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+437%
14531
Intel Processor N200
2701
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
265H
プロセッサ番号
N200
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1264
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
20-28 W
消費電力
6 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
105°C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
-
6
パフォーマンスコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (P)
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.7 GHz
基本周波数 (E)
1.0 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22
乗数
10
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
-
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2300 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
1024
シェーダーユニット
256
64
テクスチャユニット
16
32
ラスタオペレーションユニット
8
8
実行ユニット
32
-
消費電力
45 W
4.7 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
