Intel Core Ultra 7 265H vs Intel Core i9 13900H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H と 14コア 2.6GHz Intel Core i9 13900H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 45W)
Intel Core i9 13900H の利点
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.2GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
2010
Intel Core i9 13900H
1991
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+4%
19013
Intel Core i9 13900H
18260
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+1%
2718
Intel Core i9 13900H
2674
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
14531
Intel Core i9 13900H
+1%
14727
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+8%
125
Intel Core i9 13900H
115
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+8%
1033
Intel Core i9 13900H
951
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
265H
プロセッサ番号
i9-13900H
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1744
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (96 EU)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
20-28 W
消費電力
35-45 W
115 W
最大ターボ消費電力
115 W
110 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
6
6
パフォーマンスコアスレッド
12
2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
10
エフィシエンシーコア
8
10
エフィシエンシーコアスレッド
8
1.7 GHz
基本周波数 (E)
1.9 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.1 GHz
16
コア合計数
14
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22
乗数
26x
112 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
128 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2300 MHz
GPU最大動的周波数
1500 MHz
1024
シェーダーユニット
768
64
テクスチャユニット
48
32
ラスタオペレーションユニット
24
8
実行ユニット
96
-
消費電力
15 W
4.7 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
