Intel Core Ultra 7 265H vs Apple M2 Max
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H と 12コア 3.5GHz Apple M2 Max を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 30W)
Apple M2 Max の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.2GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+21%
2010
Apple M2 Max
1651
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
+28%
19013
Apple M2 Max
14852
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
2718
Apple M2 Max
2696
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
14531
Apple M2 Max
+2%
14905
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265H
+3%
125
Apple M2 Max
121
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265H
1033
Apple M2 Max
+1%
1050
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Apple M2
265H
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
Apple M-Socket
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Apple M2 Max GPU (38-core)
パッケージ
-
トランジスタ数
67 billions
3 nm
製造プロセス
5 nm
20-28 W
消費電力
30 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
6
パフォーマンスコアスレッド
8
2.2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.7 GHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
12
16
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
-
22
乗数
35x
112 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
32 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
8
-
最大メモリ帯域幅
409.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
450 MHz
2300 MHz
GPU最大動的周波数
1398 MHz
1024
シェーダーユニット
4864
64
テクスチャユニット
304
32
ラスタオペレーションユニット
152
8
実行ユニット
608
-
消費電力
70 W
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
4.7 TFLOPS
グラフィックス性能
13.6 TFLOPS
