Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 14600K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 14コア 3.5GHz Intel Core i5 14600K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 24MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i5 14600K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
+4%
2893
Intel Core i5 14600K
2772
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F
+7%
18519
Intel Core i5 14600K
17217
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i5-14600K
Intel Socket 1851
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Core i5 (Raptor Lake Refresh)
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
181 W
105°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
Intel
243 mm²
ダイサイズ
257 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
1800 MHz
基本周波数 (E)
2.6 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
20
コア合計数
14
20
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
35x
192 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
