Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i9 12900T
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 と 16コア 1.4GHz Intel Core i9 12900T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.4GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900T の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+15%
2155
Intel Core i9 12900T
1865
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
+25%
28699
Intel Core i9 12900T
22804
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+26%
2991
Intel Core i9 12900T
2362
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
+60%
19830
Intel Core i9 12900T
12384
一般パラメータ
2024 12月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
265
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1700
Arc Graphics
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
35 W
182 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
72 °C
TSMC
鋳造所
Intel
243 mm²
ダイサイズ
215 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
1.4 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
1.8 GHz
基本周波数 (E)
1000 MHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
20
コア合計数
16
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
14.0
192 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
1950 MHz
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
実行ユニット
32
