Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i3 14100F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i3 14100F の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+23%
2155
Intel Core i3 14100F
1740
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
+227%
28699
Intel Core i3 14100F
8756
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+22%
2991
Intel Core i3 14100F
2449
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
+120%
19830
Intel Core i3 14100F
8974
一般パラメータ
2024 12月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
265
プロセッサ番号
i3-14100F
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
Arc Graphics
統合グラフィックス
No
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
58 W
182 W
最大ターボ消費電力
110 W
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
35x
192 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
1950 MHz
GPU最大動的周波数
-
