Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Processor N97
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V と 4コア 3.6GHz Intel Processor N97 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 256V の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Processor N97 の利点
より低いTDP消費電力 (12W vs 37W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+105%
1995
Intel Processor N97
971
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
+306%
12145
Intel Processor N97
2986
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+112%
2607
Intel Processor N97
1229
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
+274%
10506
Intel Processor N97
2802
一般パラメータ
2024 9月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
256V
プロセッサ番号
N97
FCBGA-2833
ソケット
BGA-1264
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
UHD Graphics (24EU)
Ultra 7 (Lunar Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
17-37 W
消費電力
12 W
100 °C
最高動作温度
105°C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (P)
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
4
4
エフィシエンシーコアスレッド
4
2.2 GHz
基本周波数 (E)
3.6 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22x
乗数
36x
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
14 MB
L2キャッシュ
2 MB shared
12 MB
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
LPDDR5X-8533
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
16 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
-
1950 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
1024
シェーダーユニット
256
テクスチャユニット
16
ラスタオペレーションユニット
8
8
実行ユニット
24
消費電力
10 W
3.99 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS
AIアクセラレータ
Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
理論性能
-
