Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core Ultra 9 285H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 256V の利点
より高いスペックのメモリー (8533 と 8400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 102.4GB/s)
より低いTDP消費電力 (37W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 12MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
1995
Intel Core Ultra 9 285H
+3%
2074
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
12145
Intel Core Ultra 9 285H
+82%
22192
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
2607
Intel Core Ultra 9 285H
+17%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
10506
Intel Core Ultra 9 285H
+67%
17644
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
120
Intel Core Ultra 9 285H
+7%
129
一般パラメータ
2024 9月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
256V
プロセッサ番号
285H
FCBGA-2833
ソケット
FCBGA-2049
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
Ultra 7 (Lunar Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
3 nm
17-37 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
2.2 GHz
基本周波数 (E)
2.7 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
8
コア合計数
16
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22x
乗数
29
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
14 MB
L2キャッシュ
2 MB per core
12 MB
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
LPDDR5X-8533
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1950 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
1024
シェーダーユニット
1024
テクスチャユニット
64
ラスタオペレーションユニット
32
8
実行ユニット
8
消費電力
35
3.99 TFLOPS
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS
AIアクセラレータ
Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
理論性能
-
