Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i7 1180G7
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V と 4コア 0.9GHz Intel Core i7 1180G7 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 256V の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 4267)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i7 1180G7 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 37W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+56%
1995
Intel Core i7 1180G7
1276
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
+255%
12145
Intel Core i7 1180G7
3413
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+42%
2607
Intel Core i7 1180G7
1834
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
+135%
10506
Intel Core i7 1180G7
4468
一般パラメータ
2024 9月
リリース日
2020 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake UP4
256V
プロセッサ番号
i7-1180G7
FCBGA-2833
ソケット
BGA-1598
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics G7 96EU
Ultra 7 (Lunar Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
17-37 W
消費電力
7-15 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.2 GHz
基本周波数 (P)
0.9-2.2 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22x
乗数
9-22x
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
14 MB
L2キャッシュ
1280 K per core
12 MB
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
LPDDR5X-8533
メモリタイプ
LPDDR4x-4267
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1950 MHz
GPU最大動的周波数
1100 MHz
1024
シェーダーユニット
768
テクスチャユニット
48
ラスタオペレーションユニット
24
8
実行ユニット
96
消費電力
15 W
3.99 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
AIアクセラレータ
Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
理論性能
-
