Intel Core Ultra 7 256V vs Apple M1
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V と 8コア 2.1GHz Apple M1 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 256V の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 68.25GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 2.1GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 5nm)
Apple M1 の利点
より低いTDP消費電力 (14W vs 37W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+31%
1995
Apple M1
1513
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
+56%
12145
Apple M1
7782
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+16%
2607
Apple M1
2231
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 256V
+30%
10506
Apple M1
8035
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 256V
+6%
120
Apple M1
113
一般パラメータ
2024 9月
リリース日
2020 11月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Lunar Lake
コアアーキテクチャ
Icestorm and Firestorm
256V
プロセッサ番号
-
FCBGA-2833
ソケット
Apple M-Socket
Arc Graphics 140V
統合グラフィックス
Apple M1 GPU
Ultra 7 (Lunar Lake)
世代
-
パッケージ
-
トランジスタ数
16 billions
3 nm
製造プロセス
5 nm
17-37 W
消費電力
14 W
100 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
22x
乗数
-
48 KB per core
L0キャッシュ
-
192 KB per core
L1キャッシュ
192 K per core
14 MB
L2キャッシュ
12 MB shared
12 MB
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
LPDDR5X-8533
メモリタイプ
LPDDR4X-4266
16 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
136 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.25 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU基本周波数
450 MHz
1950 MHz
GPU最大動的周波数
1278 MHz
1024
シェーダーユニット
1024
テクスチャユニット
64
ラスタオペレーションユニット
32
8
実行ユニット
128
消費電力
15 W
-
最大解像度
6016x3384 - 60 Hz
3.99 TFLOPS
グラフィックス性能
2.6 TFLOPS
AIアクセラレータ
Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
理論性能
-
