Intel Core Ultra 7 255HX vs Intel Core i5 13500H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX と 12コア 2.6GHz Intel Core i5 13500H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 255HX の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 18MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i5 13500H の利点
より高いスペックのメモリー (6400 と 6400)
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (45W vs 55W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+16%
2030
Intel Core i5 13500H
1738
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+73%
25611
Intel Core i5 13500H
14722
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+26%
3102
Intel Core i5 13500H
2452
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+41%
15879
Intel Core i5 13500H
11254
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+28%
132
Intel Core i5 13500H
103
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255HX
+94%
1590
Intel Core i5 13500H
818
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
255HX
プロセッサ番号
i5-13500H
FCBGA-2114
ソケット
BGA-1744
Arc Graphics (4-Cores)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (80EU)
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
45-55 W
消費電力
35-45 W
160 W
最大ターボ消費電力
95 W
105 °C
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
1.8 GHz
基本周波数 (E)
1.9 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.5 GHz
20
コア合計数
12
20
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
26x
112 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
18 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
192 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1850 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
512
シェーダーユニット
640
32
テクスチャユニット
40
16
ラスタオペレーションユニット
20
64
実行ユニット
80
14
消費電力
15 W
1.9 TFLOPS
グラフィックス性能
1.41 TFLOPS
