Intel Core Ultra 7 255H vs Qualcomm Snapdragon X Plus
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H と 10コア 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 255H の利点
リリースが9ヶ月遅れました
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
Qualcomm Snapdragon X Plus の利点
より高いスペックのメモリー (8448 と 8400)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (42MB vs 24MB)
より低いTDP消費電力 (23W vs 28W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+36%
2029
Qualcomm Snapdragon X Plus
1488
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+71%
20521
Qualcomm Snapdragon X Plus
11931
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+20%
2823
Qualcomm Snapdragon X Plus
2347
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+20%
15662
Qualcomm Snapdragon X Plus
12973
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+5%
115
Qualcomm Snapdragon X Plus
109
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+30%
1102
Qualcomm Snapdragon X Plus
845
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2024 4月
Intel
製造元
Qualcomm
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv9
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Snapdragon X
255H
プロセッサ番号
X1P-64-100
FCBGA-2049
ソケット
Custom
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Qualcomm Adreno X1
-
世代
Oryon
パッケージ
3 nm
製造プロセス
4 nm
20-28 W
消費電力
23 W
115 W
最大ターボ消費電力
80 W
110 °C
最高動作温度
-
鋳造所
Samsung TSMC
-
ダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
10
6
パフォーマンスコアスレッド
10
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.4 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
10
16
スレッド合計数
10
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20
乗数
34x
112 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB per core
L2キャッシュ
-
24 MB shared
L3キャッシュ
42 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5X-8448
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
8
-
最大メモリ帯域幅
135 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
500 MHz
2250 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
-
シェーダーユニット
1536
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
6
-
実行ユニット
6
-
消費電力
-
グラフィックス性能
3.8 TFLOPS
