Intel Core Ultra 7 255H vs Intel Core i5 1140G7
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H と 4コア 0.8GHz Intel Core i5 1140G7 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 255H の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 4267)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i5 1140G7 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+63%
2029
Intel Core i5 1140G7
1242
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+691%
20521
Intel Core i5 1140G7
2593
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+59%
2823
Intel Core i5 1140G7
1775
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+230%
15662
Intel Core i5 1140G7
4737
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2020 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake UP3
255H
プロセッサ番号
i5-1140G7
FCBGA-2049
ソケット
BGA-1598
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics G7 80EU
パッケージ
3 nm
製造プロセス
10 nm
20-28 W
消費電力
7-15 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
0.8-1.8 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20
乗数
8-18x
112 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
24 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR4x-4267
128 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
2250 MHz
GPU最大動的周波数
1100 MHz
-
シェーダーユニット
640
-
テクスチャユニット
40
-
ラスタオペレーションユニット
20
-
実行ユニット
80
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
1.41 TFLOPS
