Intel Core Ultra 7 255H vs Apple M3 Max
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H と 16コア 4.05GHz Apple M3 Max を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 255H の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (28W vs 56W)
Apple M3 Max の利点
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.0GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+4%
2029
Apple M3 Max
1950
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
20521
Apple M3 Max
+16%
24002
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
2823
Apple M3 Max
+14%
3227
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
15662
Apple M3 Max
+35%
21164
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
115
Apple M3 Max
+23%
142
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
1102
Apple M3 Max
+52%
1683
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Apple M3
255H
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
Apple M-Socket
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Apple M3 Max GPU (38-core)
パッケージ
-
トランジスタ数
92 billions
3 nm
製造プロセス
3 nm
20-28 W
消費電力
56 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
12
6
パフォーマンスコアスレッド
12
2.0 GHz
基本周波数 (P)
4.05 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.5 GHz
基本周波数 (E)
2.75 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
16
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
-
20
乗数
40
112 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
32 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
8
-
最大メモリ帯域幅
409.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
500 MHz
2250 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
-
シェーダーユニット
5120
-
テクスチャユニット
320
-
ラスタオペレーションユニット
160
-
実行ユニット
640
-
消費電力
60
-
グラフィックス性能
16.4 TFLOPS
