Intel Core Ultra 7 255H vs AMD Ryzen 7 7840H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 255H の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 5600)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 4nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 35W)
AMD Ryzen 7 7840H の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.0GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+15%
2029
AMD Ryzen 7 7840H
1757
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+28%
20521
AMD Ryzen 7 7840H
15930
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+7%
2823
AMD Ryzen 7 7840H
2625
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+32%
15662
AMD Ryzen 7 7840H
11813
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 255H
+9%
115
AMD Ryzen 7 7840H
105
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 255H
+17%
1102
AMD Ryzen 7 7840H
941
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Phoenix
255H
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
AMD Socket FP8
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Radeon 780M
-
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
パッケージ
-
トランジスタ数
25 billions
3 nm
製造プロセス
4 nm
20-28 W
消費電力
35 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
-
6
パフォーマンスコアスレッド
-
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20
乗数
38.0
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
2250 MHz
GPU最大動的周波数
2700 MHz
-
実行ユニット
12
-
グラフィックス性能
10 TFLOPS
