Intel Core Ultra 7 155H vs Qualcomm Snapdragon X Elite
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 1.4GHz Intel Core Ultra 7 155H と 12コア 3.8GHz Qualcomm Snapdragon X Elite を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 155H の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
Qualcomm Snapdragon X Elite の利点
より高いスペックのメモリー (8448 と 7467)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 120GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 1.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (42MB vs 24MB)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155H
+7%
1796
Qualcomm Snapdragon X Elite
1673
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155H
+3%
15052
Qualcomm Snapdragon X Elite
14548
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155H
2419
Qualcomm Snapdragon X Elite
+23%
2980
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155H
12505
Qualcomm Snapdragon X Elite
+21%
15226
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 155H
100
Qualcomm Snapdragon X Elite
+33%
133
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 155H
802
Qualcomm Snapdragon X Elite
+52%
1220
Blender
Intel Core Ultra 7 155H
265
Qualcomm Snapdragon X Elite
+77%
470
一般パラメータ
2023 12月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Qualcomm
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
Arm-64
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Oryon
155H
プロセッサ番号
Snapdragon X Elite
FCBGA-2049
ソケット
Arc Graphics (8-Cores)
統合グラフィックス
Adreno
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
Oryon
パッケージ
7 nm
製造プロセス
4 nm
20-65 W
消費電力
23-65 W
115 W
最大ターボ消費電力
80 W
110 °C
最高動作温度
Intel
鋳造所
Samsung TSMC
-
ダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
12
12
パフォーマンスコアスレッド
12
1.4 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.9 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
12
22
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14
乗数
112 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB per core
L2キャッシュ
-
24 MB shared
L3キャッシュ
42 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
LPDDR5x-8448
96 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
135 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
2250 MHz
GPU最大動的周波数
1024
シェーダーユニット
64
テクスチャユニット
32
ラスタオペレーションユニット
128
実行ユニット
28
消費電力
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
4.6 TFLOPS
グラフィックス性能
4.6 TFLOPS
